Como uma releitura do romance de JM Barrie e do clássico animado de 1953 da Disney, o Peter Pan e Wendy é um saco misto. Mas, como uma releitura do diretor David Lowery, é totalmente da marca.
A primeira meia hora do filme de 106 minutos (transmitido agora no Disney+) sugere uma reforma batida por batida (à la Jon Favreau’s O Rei Leão), mas as preferências peculiares de Lowery permitem uma abordagem mais excêntrica. E quando Peter, Wendy e outros chegam a Neverland, a história ganha vida nova.
Lowery pinta Neverland com o mesmo pincel que usou para reviver a Inglaterra arturiana em O Cavaleiro Verde. Em vez de inundar a tela com flora tropical, ele a impregna de austeridade. Praias suaves e convidativas tornam-se duras quedas em águas implacáveis. Selvas vibrantes tornam-se bosques sonolentos. Mais “casa na árvore no céu” do que “refúgio fantástico”, a Neverland de Lowery e seus habitantes de olhos brilhantes e sujos são canais eficazes para a mensagem que ele pretende transmitir: crescer é difícil e é algo que todos devemos fazer.
Enquanto isso, as facetas fantásticas do material de origem – fadas, sereias, uma mandíbulascrocodilo de tamanho pequeno – estão presentes, mas menos proeminentes, perdendo tempo na tela para que personagens como o Capitão Gancho de Jude Law recebam algum amor.
Jim Gaffigan aqui Smee
Hook ecoa a ameaça de desenho animado de sua contraparte animada sem nunca se sentir como uma cópia. A opinião de Law sobre o canalha é um equilíbrio cauteloso de teatralidade pateta e vulnerabilidade surpreendente, um ato de malabarismo no qual o artista também está tentando nos vender a história de vida de seu personagem. Complementando-o lindamente está o Sr. Smee de Jim Gaffigan, o bajulador atrapalhado que também é o primeiro imediato de Hook. Os dois são uma explosão juntos, embora Lowery sinta falta muitos oportunidades para cativar ainda mais sua dinâmica para seu público.
Por mais visual e tonalmente distinto que seja, Peter Pan e Wendy não se distingue da maneira que Lowery provavelmente esperava. Lowery e o co-roteirista Toby Halbrooks tratam a diversão como uma reflexão tardia, priorizando o potente (mas talvez também sério) temas sobre crescer e fugir de seus problemas. Por mais surpreendente e agradável que seja esse esforço, um pouco de alegria poderia ter tornado essa adaptação definitiva.
Yara Shahidi como Sininho, Alexander Molony como Peter Pan, Ever Anderson como Wendy, Joshua Pickering como John Darling e Jacobi Jupe como Michael Darling
A incursão anterior de Lowery no cinema para todas as idades, o live-action Dragão de Pete remake (também co-escrito por Halbrooks), teve um controle melhor sobre o que queria fazer, como queria fazer e se a visão de Lowery era ou não compatível com a história original. Peter Pan e Wendy não possui esta consciência. Em vez disso, ele se esforça tanto para conciliar suas batidas obrigatórias com a narrativa de Lowery que vai mais fundo do que você precisa que acaba parecendo uma mistura incongruente de ambos.
A abordagem de Lowery tem vantagens inesperadas, no entanto. Aqui, Wendy (interpretada por Viúva NegraEver Anderson) finalmente exerce algo que o personagem sempre precisou, mas nunca teve totalmente: agência. A performance de Anderson, guiada pela direção segura de Lowery, imbui Wendy com a força, resiliência e bom senso de uma heroína de boa-fé, alguém que facilmente fica frente a frente com o próprio Peter Pan (O senhorio relutanteAlexander Molony). O resto do jovem elenco é pouco notável, principalmente porque o roteiro não está particularmente interessado em torná-los memoráveis. Até Sininho (preto‘s Yara Shahidi) sente-se marginalizado.
A LINHA INFERIOR DA TVLINE: Peter Pan e Wendy é uma adaptação tematicamente sólida, mas frequentemente sem alegria, salva por algumas excelentes performances e uma visão brilhantemente única de Neverland.
Como uma releitura do romance de JM Barrie e do clássico animado de 1953 da Disney, o Peter Pan e Wendy é um saco misto. Mas, como uma releitura do diretor David Lowery, é totalmente da marca.
A primeira meia hora do filme de 106 minutos (transmitido agora no Disney+) sugere uma reforma batida por batida (à la Jon Favreau’s O Rei Leão), mas as preferências peculiares de Lowery permitem uma abordagem mais excêntrica. E quando Peter, Wendy e outros chegam a Neverland, a história ganha vida nova.
Lowery pinta Neverland com o mesmo pincel que usou para reviver a Inglaterra arturiana em O Cavaleiro Verde. Em vez de inundar a tela com flora tropical, ele a impregna de austeridade. Praias suaves e convidativas tornam-se duras quedas em águas implacáveis. Selvas vibrantes tornam-se bosques sonolentos. Mais “casa na árvore no céu” do que “refúgio fantástico”, a Neverland de Lowery e seus habitantes de olhos brilhantes e sujos são canais eficazes para a mensagem que ele pretende transmitir: crescer é difícil e é algo que todos devemos fazer.
Enquanto isso, as facetas fantásticas do material de origem – fadas, sereias, uma mandíbulascrocodilo de tamanho pequeno – estão presentes, mas menos proeminentes, perdendo tempo na tela para que personagens como o Capitão Gancho de Jude Law recebam algum amor.
Jim Gaffigan aqui Smee
Hook ecoa a ameaça de desenho animado de sua contraparte animada sem nunca se sentir como uma cópia. A opinião de Law sobre o canalha é um equilíbrio cauteloso de teatralidade pateta e vulnerabilidade surpreendente, um ato de malabarismo no qual o artista também está tentando nos vender a história de vida de seu personagem. Complementando-o lindamente está o Sr. Smee de Jim Gaffigan, o bajulador atrapalhado que também é o primeiro imediato de Hook. Os dois são uma explosão juntos, embora Lowery sinta falta muitos oportunidades para cativar ainda mais sua dinâmica para seu público.
Por mais visual e tonalmente distinto que seja, Peter Pan e Wendy não se distingue da maneira que Lowery provavelmente esperava. Lowery e o co-roteirista Toby Halbrooks tratam a diversão como uma reflexão tardia, priorizando o potente (mas talvez também sério) temas sobre crescer e fugir de seus problemas. Por mais surpreendente e agradável que seja esse esforço, um pouco de alegria poderia ter tornado essa adaptação definitiva.
Yara Shahidi como Sininho, Alexander Molony como Peter Pan, Ever Anderson como Wendy, Joshua Pickering como John Darling e Jacobi Jupe como Michael Darling
A incursão anterior de Lowery no cinema para todas as idades, o live-action Dragão de Pete remake (também co-escrito por Halbrooks), teve um controle melhor sobre o que queria fazer, como queria fazer e se a visão de Lowery era ou não compatível com a história original. Peter Pan e Wendy não possui esta consciência. Em vez disso, ele se esforça tanto para conciliar suas batidas obrigatórias com a narrativa de Lowery que vai mais fundo do que você precisa que acaba parecendo uma mistura incongruente de ambos.
A abordagem de Lowery tem vantagens inesperadas, no entanto. Aqui, Wendy (interpretada por Viúva NegraEver Anderson) finalmente exerce algo que o personagem sempre precisou, mas nunca teve totalmente: agência. A performance de Anderson, guiada pela direção segura de Lowery, imbui Wendy com a força, resiliência e bom senso de uma heroína de boa-fé, alguém que facilmente fica frente a frente com o próprio Peter Pan (O senhorio relutanteAlexander Molony). O resto do jovem elenco é pouco notável, principalmente porque o roteiro não está particularmente interessado em torná-los memoráveis. Até Sininho (preto‘s Yara Shahidi) sente-se marginalizado.
A LINHA INFERIOR DA TVLINE: Peter Pan e Wendy é uma adaptação tematicamente sólida, mas frequentemente sem alegria, salva por algumas excelentes performances e uma visão brilhantemente única de Neverland.
Discussion about this post