De acordo com um novo estudo, os chamados oversharers às vezes não veem mais a floresta devido ao grande volume de tweets. Além disso, as mulheres têm maior probabilidade de revelar detalhes pessoais nas redes sociais.
Aquele amigo que tem que compartilhar sua história no Instagram todos os jantares. A única colega que publica constantemente suas rotas de corrida da Strava. O tio não amado que espalha teorias grosseiras no Facebook: mais cedo ou mais tarde você se depara com pessoas nas redes sociais que você só quer aconselhar a não compartilhar tudo publicamente na Internet.
Existe um termo para essas pessoas: compartilhadores demais. Mas os compartilhadores em excesso podem nem mesmo perceber quanta informação privada estão realmente compartilhando e, portanto, não podem adaptar seu comportamento. Você literalmente não pode mais ver a floresta para todos os tweets. De qualquer forma, esse resultado sugere um novo estudo da Universidade Estadual da Pensilvânia.
O estudar, que foi publicado na revista Proceedings on Privacy Enhancing Technologies, trata de dois aspectos. Por um lado, os investigadores queriam saber se existia uma ligação entre o background demográfico dos utilizadores nas redes sociais e a utilização de funcionalidades de segurança nas respetivas plataformas. Por outro lado, eles investigaram se o background democrático tem influência no conteúdo pessoal que os usuários postam.
Um total de 110 pessoas foram recrutadas no Twitter para a investigação. Eles concordaram que seus tweets (públicos) poderiam ser examinados para o estudo. Para não influenciar seu comportamento, eles não foram informados com antecedência se seus dados foram realmente usados. Tanto no início quanto no final da gravação houve uma entrevista com todos os envolvidos.
Durante o período de estudo, os participantes do teste postaram cerca de 21.068 tweets, respostas e retuítes. Os pesquisadores então classificaram todo esse conteúdo em diferentes categorias, por exemplo, se o tweet continha dados pessoais, como números de telefone ou locais de residência, ou forneceu informações sobre antecedentes demográficos, por exemplo, informações sobre membros da família ou trabalho. No final, quase 7.000 foram incluídos na investigação.
O resultado: ao usar recursos de segurança no Twitter, como autenticação de dois fatores, quase não existem diferenças demográficas. Não houve indicação de que os usuários com diploma de ensino médio ou empregos com remuneração mais alta tivessem maior probabilidade de usar os recursos de segurança do que outros. Os pesquisadores realmente presumiram isso, já que a pesquisa costuma falar de desigualdade digital, segundo a qual certos grupos demográficos deveriam ter mais problemas para entender as funções de segurança das plataformas de mídia social. O estudo foi amplamente capaz de refutar essa tese.
Em vez disso, houve outras descobertas surpreendentes. De acordo com o estudo, as mulheres com um nível de educação mais baixo tendem a compartilhar mais detalhes pessoais em geral. Em contraste, renda, idade ou cor da pele são irrelevantes. Houve uma discrepância no compartilhamento de informações pessoais mencionadas no início: “As pessoas muitas vezes não se lembram do que compartilham nas redes sociais e isso pode ser um problema”, diz o líder do estudo Jooyoung Lee. Na verdade, a maioria dos envolvidos disse que não se lembrava dos detalhes que compartilharam. Quanto mais eles compartilham, menos claro fica para eles quão completa pode ser a imagem que divulgam na Internet – e na pior das hipóteses essa informação pode ser mal utilizada, por exemplo, para ataques de phishing.
Os pesquisadores, portanto, acreditam que as redes sociais devem introduzir novos recursos que tornem mais fácil para os usuários acompanhar o que estão realmente compartilhando. Se isso vai acontecer, é questionável: afinal, o Facebook, o Twitter e todas as outras redes se beneficiam quando as pessoas revelam o máximo possível sobre si mesmas.
