Aviso: Este post contém spoilers do final da série de domingo de Luz a gás.
A principal lição do final da série de domingo de Iluminado a gás não era o que o presidente Nixon sabia ou o que seus desprezíveis conspiradores faziam. Não foi nem quem cumpriu pena ou quem ganhou a redenção depois que a mancha de Watergate foi deixada na história americana. Era isso e apenas isso: Martha estava certa.
Depois de uma corrida para reunir fitas de áudio condenatórias em Washington, os Agentes Magallanes e Lano continuaram derrubando o resto do culpado, incluindo o agora ex-marido de Martha Mitchell, John. E enquanto o martelo continuava a cair, ficou claro que tudo o que Martha havia dito sobre Nixon, tanto publicamente quanto para o Senado, estava certo. Depois que os federais pressionaram John Dean, ele também concordou em testemunhar e o resto é, bem… história.
Mas, como resultado do escândalo e seu testemunho subsequente, a vida de Martha foi para sempre despedaçada, enquanto ela tentava desesperadamente consertar as coisas com sua filha, Marty, e aprender a se adaptar à sua nova vida bastante solitária. Quando a presidência de Nixon desmoronou como um castelo de cartas e chocou a nação, o câncer de medula óssea de Martha acabou tirando sua vida quando ela tinha apenas 57 anos.
Abaixo de, Iluminado a gás O criador, produtor executivo e showrunner Robbie Pickering explica ao TVLine por que ele encontra esperança e não tragédia na história de Martha, e explica o pedido de desculpas final de Winnie, o perigo de fanáticos como G. Gordon Liddy e onde John Mitchell pousou quando toda a fumaça se dissipou.
—
TVLINE | A história de Watergate foi contada e recontada tantas vezes ao longo dos anos, mas este programa a examinou de uma nova perspectiva. O que foi sobre a história de Martha que fez você querer revisitar tudo?
ESCOLHA DE ROBBIE | A história de Watergate já foi contada, mas a realidade é que você ouviu uma narrativa incrivelmente limitada dessa história. Pessoas como Martha Mitchell, Frank Wills e Paul Magallanes, suas histórias não foram contadas, sempre, e isso é uma espécie de crime em 50 anos. É uma acusação de como vemos a história e como nos lembramos das pessoas nos livros de história. Tendemos a lembrar os grandes homens da história e esquecer as mulheres e os negros e os perdedores da história.
Qualquer um que leia a história de Watergate, qualquer um que seja um nerd de Nixon por tanto tempo quanto eu – desde criança eu sou um nerd de Nixon – você adora filmes como Nixonvocê adora filmes como Todos os homens do presidente, mas você também sabe que existem muitas outras histórias para contar. É assim que acontece com cada um desses [events] da história. Há tantas outras histórias para contar, e elas nos dão uma visão que faz com que pareça novo. Podemos nos relacionar melhor com essas histórias e ver a nós mesmos e nossas próprias falhas nessas pessoas, melhor do que nos ver nos heróis, Woodward e Bernstein, ou no grande vilão, Nixon. Isso só torna a história mais humana.
TVLINE | O que você quer que os espectadores tirem dessa série em termos de quem foi Martha Mitchell?
O ponto da série é a cumplicidade e essa cumplicidade e coisas horríveis podem vir do melhor de nós, e vem das necessidades humanas, como a necessidade de ser valorizado, ambição e ganância. Todos nós já fizemos coisas que vão contra nossos preceitos morais em um ponto ou outro de nossas vidas. Então, enquanto a cumplicidade pode vir do melhor de nós, o heroísmo pode vir de alguns dos mais falhos entre nós, e acho que Martha era uma pessoa muito falha e muito complicada. Ela era alcoólatra e provavelmente tinha transtorno de personalidade limítrofe. Ela era uma pessoa fácil de difamar, mas todos os homens ao seu redor também eram alcoólatras. Todos os homens ao seu redor tinham suas próprias falhas.
Acho que é um erro da história que alguém como John Dean, que falou a verdade, seja lembrado de alguma forma como esse grande herói e ainda seja falado, e ninguém sabe quem é Martha Mitchell depois de todos esses anos. Ambos falaram a verdade. A única diferença foi que Martha disse a verdade um ano antes de Dean. E Martha não foi cúmplice do roubo de Watergate, embora tenha sido cúmplice de coisas horríveis antes disso. Não penso na história de Martha como trágica, penso nela como uma que me dá esperança. Vivemos em tempos em que as coisas que levam essas pessoas a serem cúmplices na série – a ambição de John Dean e John Mitchell [wanting to] sinta-se valorizado por alguém no poder – tudo isso está causando coisas horríveis em nosso país e em nosso mundo agora. Putin na Rússia, Trump aqui, a ascensão do fanatismo da alt-right em todo o mundo. Mas, a coisa esperançosa é que isso já aconteceu antes. Embora existam pessoas que são cúmplices – os fanáticos, os ambiciosos, os gananciosos – também existem pessoas como Martha. Todos nós temos o potencial para ambos dentro de nós.
TVLINE | No final, Winnie pede desculpas a Martha, admitindo que não tinha certeza se acreditava nela a princípio. O que está passando pela cabeça de Martha quando ela ouve isso?
Martha não está aqui, então não posso falar com ela, mas pelo que li sobre ela no final de sua vida, ela começou a superar todo esse drama de Nixon e todo o drama da política. Não é uma surpresa para ela que ela não tenha sido acreditada por pessoas como Winnie. Winnie é baseada não apenas em Winnie McLendon, mas em uma amálgama de diferentes jornalistas da época, como Helen Thomas e Elizabeth Drew. Ela também é baseada em pessoas como Nora Ephron, que escreveu um belo ensaio sobre não acreditar em Martha enquanto ela estava viva, e como muitas mulheres liberais como ela compreensivelmente odiavam Martha.
Mas Martha assumiu essa postura que era tão egoísta de certa forma, mas corajosa. Ela não podia suportar o domínio que Nixon tinha sobre seu marido, mas se transformou em algo completamente altruísta. Mulheres como Ephron e Lily Tomlin notoriamente odiavam Martha, mas passaram a realmente admirá-la e acreditar nela. Se alguma coisa, Martha provavelmente ficou surpresa com o fato de que eles acreditaram nela. Então, eu sinto que há um pouco de satisfação para ela em ouvir isso, provavelmente, mas acho que Martha passou do ponto de se importar com essas coisas e ela está apenas tentando salvar sua família e chegar até sua filha neste momento. Ela se sente mais confortada por ter Winnie como amiga.
TVLINE | Shea Whigham oferece um desempenho nocaute nesta série. O que você pode dizer sobre como o personagem de Liddy foi criado e foram tomadas algumas liberdades lá?
Aquela cena no final entre Liddy e Dean realmente aconteceu. A coisa do rato é uma liberdade que tomamos, mas houve coisas mais loucas que aconteceram com ele e que ele fez na prisão. Liddy, por sua própria palavra, é bastante inacreditável. Se eu te contasse muitas das histórias reais sobre Liddy, você não acreditaria em mim. Você pensaria que eu os inventei. Então, na verdade, nós o atenuamos bastante.
Entre os livros sobre Watergate e Nixon, Liddy é de longe o narrador mais divertido e honesto daquele período. Eu confio em Liddy sobre qualquer outra pessoa porque ele é um fanático e ele admitiu coisas realmente embaraçosas. Ele está orgulhoso disso porque eu acho que de várias maneiras, o fanático e os personagens de Rasputin são os mais honestos nesses dramas. É fácil se envolver na linguagem de Liddy e como ele é engraçado e louco, e ele é encantador de uma certa maneira. Mas o que você não pode perder de vista é que se os Estados Unidos fossem nazistas, esse cara seria o recepcionista no campo de concentração. Ele é um fascista, ele é perigoso, ele é um fanático.
E também muitos desses fanáticos ao longo da história… Steve Bannon, Pat Buchanon, Michael Flynn. Fanáticos de direita como esses – e também existem fanáticos de esquerda – às vezes são divertidos de se ouvir. Liddy é singular, mas você não pode perder de vista o quão perigoso ele é e a escuridão no centro dele, e foi nisso que realmente tivemos que nos concentrar ao retratá-lo como personagem.
Shea nunca teve que piscar para o público para aquela performance. Sua performance de Liddy tinha que ser completamente vivida. Ele tinha que acreditar completamente nisso. Ele nunca poderia estar rindo do personagem ou julgá-lo para fazer essa performance funcionar e dar a seriedade que precisávamos. Shea era 100 por cento vital para não perder de vista o perigo de Liddy ou as coisas ruins sobre ele, e torná-lo muito engraçado ou muito engraçado.
TVLINE | Adorei a faixa que você usou na montagem final do final. Por que você decidiu ir com “Don’t Delete the Kisses” de Wolf Alice?
Eu sempre dizia ao nosso co-produtor executivo e minha parceira criativa Amelia Gray essas imagens que eu tinha para o show. Eu toquei aquela música para ela e descrevi aquela montagem quase exatamente como ela toca. Quando a música cresce, eu fiquei tipo, “Agora você está empurrando Mitchell, e ele está percebendo que Martha pode estar sendo enterrada, mas é ele que está morto. Ele é o único que está sozinho agora. Ele é o único que viverá com dor pelo resto de sua vida por causa disso.” Eu não queria um tipo Robert Zemeckis, tipo Creedence Clearwater Revival. Eu nunca quis esse tipo de música no final, como as músicas dos anos 70 que você sempre ouve. Eu queria algo realmente emocional e sério e sobre amor. Eu queria algo esperançoso, porque acho a história de Martha esperançosa. Acho que ela encontra a paz no final. O tipo de paz que talvez só ela e Frank Wills encontrem na história. Há apenas algo sobre a música que parece uma garota apaixonada. Eu amo isso sobre isso, e eu amo que é um tipo diferente de música para tocar nesse tipo de show. Você não ouve músicas assim em shows sobre esse período. Você ouve as mesmas músicas repetidamente.
TVLINE | Terminamos no funeral de Martha, e o último quadro se concentra nas flores que dizem “Martha estava certa”. Você sempre soube que seria a última cena da série?
Sim. Qualquer escritor ou produtor entenderá que as coisas mudam completamente do roteiro para a tela. Esta é a única coisa que eu já fiz onde os episódios são surpreendentemente fiéis ao que eu escrevi nos roteiros, e esse é o final do roteiro. Acho que escrevi: “A guirlanda de Martha está ali, impermeável aos ventos que a golpeiam”, e Marty se afasta e nós escurecemos na guirlanda. Eu acho que é uma mensagem tão poderosa. Sim, ela estava fodidamente certa! [Laughs] Ela estava certa, caramba!
Leon Neyfakh, que fez o podcast Queima lenta, falou com o filho de Martha, Jay Jennings. Os filhos de Martha são notavelmente privados. Eles realmente não falam com ninguém, mas Jay disse a Leon: “Tudo o que eu quero é que minha mãe seja lembrada como algo diferente do palhaço bêbado”. Ao longo de fazer esta produção, é para isso que eu continuei voltando. Que o filho dessa mulher quer que sua mãe seja lembrada como outra coisa que não um palhaço bêbado. Eu acho que a melhor coisa para lembrar dela no final do show é que ela estava certa. Ela disse a verdade. É isso. Não John Dean. Não qualquer uma dessas outras pessoas. Ela fez isso primeiro. Espero que quando minha filha aprender sobre Watergate na escola, ela aprenda sobre Martha e saiba quem ela é quando crescer.
Discussão sobre isso post