“ChatGPT: Escreva-me uma série da Marvel com Nick Fury, no estilo de um thriller de conspiração” – esse prompt não existia comprovadamente na Disney. O que é certo, no entanto, é que os créditos de abertura do novo seriado da Marvel “Invasão Secreta”, estrelado por Samuel L. Jackson, é gerado por IA. Muitos fãs na rede reagem com raiva a isso. No entanto: isso faz alguma diferença para produtos que são completamente livres de qualquer criatividade?
No caso desses créditos de abertura, a IA não deveria ter substituído os humanos, mas apenas apoiá-los massivamente. De qualquer forma, a criação dos créditos de abertura não é muito criativa: isso acontece há mais de cinco anos em um Comunidade do Reddit discutiu por que todos os créditos de abertura de dramas de TV de uma hora parecem iguais. Mais notavelmente, os grandes programas da HBO e Netflix, como Game of Thrones, Westworld e House of Cards, são exemplos recentes dessa tendência.
Eles são tão semelhantes em design que não está longe de supor que o trabalho humano não seja muito diferente dos designs gerados por IA após muita pesquisa de mercado. Afinal, os elementos usados com frequência têm uma boa chance de serem apanhados novamente por uma IA.
Mas não são apenas os créditos de abertura: o Universo Cinematográfico da Marvel está sendo cada vez mais criticado por parecer muito genérico e sem ideias novas. Em um dos poucos momentos lúcidos da série “She Hulk”, a protagonista verde rompe a chamada quarta parede por minutos no final e discute com o chefe da Marvel como é frustrante que o MCU seja tão terrivelmente limitado. By the way, esta é uma inteligência artificial no show.
A Marvel há muito tem um problema quando pessoas criativas trazem sua própria visão. O diretor Edgar Wright (“Hot Fuzz”), conhecido por seu próprio estilo, deixou “Antman” por causa de diferenças criativas. Os artistas de efeitos visuais reclamam amargamente das péssimas condições de trabalho, que se refletem em efeitos inacabados em filmes milionários.
Recomendações do Editor
Se você especificar tudo 100% de qualquer maneira e mesmo os roteiristas tiverem pouco espaço para manobrar entre a densidade de piadas otimizada para pesquisa de mercado, personagens que deveriam apenas vender brinquedos e configurações para spin-offs e sequências, onde está a grande diferença para uma IA sofisticada? pronto?
Não vai ficar com os créditos de abertura, de acordo com a Marvel, os filmes podem ser totalmente gerados por IA em dois anos. No entanto, a tecnologia não deve representar um ponto de virada na produção, mas sim se encaixar perfeitamente no zeitgeist: remakes estão em alta no mercado de jogos, remixes e covers estão em alta na indústria da música, atores mortos estão sendo tratados com falsificações profundas (“ Star Wars”) no cinema ) ressuscitou ou rejuvenesceu digitalmente velhos atores para evitar a criação de novos personagens (“Indiana Jones”, “Capitã Marvel”). Não há nada de novo.
Leia também: IA está mudando os videogames – 7 exemplos que já mostram isso
E gerar mais conteúdo a partir de um enorme conjunto de material antigo é no que a IA é particularmente boa. Invasão Secreta ator principal Samuel L. Jackson fala sobre isso a propósito, para ter sido completamente digitalizado em todos os grandes projetos de filmes. No entanto, ele garantiu que não seria trazido de volta à vida digitalmente após sua morte e recomenda a todos os atores que façam o mesmo.
Portanto, não ficará com os créditos de abertura gerados pela IA – isso é uma pena, acima de tudo, para os empregos, que podem ser ameaçados a longo prazo. A falta de valorização do trabalho humano criativo pode ser vista também na greve dos roteiristas em andamento em Hollywood. Esse ciclo de reciclagem está em execução há anos – com ou sem IA. Se tudo parece ter sido criado por uma máquina, então realmente pode ser assim. Talvez as pessoas possam inventar algo novo nesse meio tempo.
Discussão sobre isso post